Algo más que milicianos: labradores entrerrianos con cargas públicas en áreas de ocupación tardía, 1820-1828

Autores/as

  • Pedro R. Kozul Universidad Autónoma de Entre Ríos

DOI:

https://doi.org/10.35305/rp.v8i17.227

Palabras clave:

Labradores, Milicias, Fronteras, Estado entrerriano, Deserción

Resumen

En este artículo se examina la composición social de las milicias entrerrianas durante la construcción del Estado autónomo entre los años 1820 y 1828. Las milicias desempeñaron un papel importante como fuerza defensiva y de reserva en la provincia de Entre Ríos, compuestas por labradores que provenían, mayoritariamente, de áreas de ocupación tardía: Nogoyá, la Matanza (actual Victoria) y Raíces. En variadas oportunidades traeremos a colación múltiples deserciones militares –una forma de resistencia–, articulándolas con un verosímil impacto social en la compleja sociedad rural entrerriana, haciendo escala en la injerencia institucional manifiesta en leyes, decretos y acuerdos que promueve un Estado en formación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alejandro Rabinovich. “El fenómeno de la deserción en las guerras de la revolución e independencia del Río de la Plata: 1806-1829”. E.I.A.L., núm. 22, Tel Aviv, 2011.

James Scott. Los dominados y el arte de la resistencia. México, Ediciones Era, 1990.

José Carlos Chiaramonte. “La Cuestión regional en el proceso de gestación del Estado Nacional Argentino”, en Waldo Ansaldi y José Luis Moreno (comp). Estado y Sociedad en el Pensamiento Nacional. Buenos Aires, Cántaro, 1989.

Juan Carlos Garavaglia. Pastores y labradores de Buenos Aires: una historia agraria de la campaña bonaerense 1700-1830. Buenos Aires, Ediciones de la Flor, 1999.

Julio Djenderedjian. “Construcción del poder y autoridades locales en medio de un experimento de control político: Entre Ríos a fines de la época colonial”. Cuadernos del Sur, núm.32, Bahía Blanca, 2003.

Julio Djenderedjian. Economía y sociedad en la Arcadia criolla: Formación y desarrollo de una sociedad de frontera en Entre Ríos, 1750-1820. Tesis de Doctorado. Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2004.

Marc Abeles. “La antropología política: nuevos objetivos, nuevos objetos.” Revista Internacional de Ciencias Sociales, núm. 153, 1997.

Pedro R Kozul. “Milicianos y productores autosuficientes: labradores entrerrianos polivalentes ante la perdurabilidad de un acuerdo ancestral, entre los años 1820 y 1828.” Revista Coordenadas, núm. 2, año 1, julio-diciembre de 2014, págs. 37-60.

Raúl Fradkin (Editor). ¿Y el pueblo dónde está? Contribuciones para una historia popular de la Revolución de Independencia en el Río de la Plata. Buenos Aires, Prometeo, 2015.

Raúl Fradkin. “Guerra y sociedad en el litoral rioplatense en la primera mitad del Siglo XIX” en Juan Carlos Garavaglia – Juan P. Ruiz y Eduardo Zimmerman (comps.) Las fuerzas de guerra en la construcción del Estado. América Latina, Siglo XIX. Rosario, Prohistoria, 2012.

Roberto Schmit, (Comp.). Caudillos, política e instituciones en los orígenes de la Nación Argentina. Buenos Aires, Ediciones UNGS, 2015.

Roberto Schmit. Ruina y resurrección en tiempos de guerra: sociedad, economía y poder en el oriente entrerriano posrevolucionario, 1810-1852. Buenos Aires, Prometeo, 2004.

Descargas

Publicado

2016-10-29

Cómo citar

Kozul, P. R. (2016). Algo más que milicianos: labradores entrerrianos con cargas públicas en áreas de ocupación tardía, 1820-1828. Revista Paginas, 8(17), 98–118. https://doi.org/10.35305/rp.v8i17.227

Número

Vol. 8 Núm. 17 (2016): MAYO / AGOSTO: Itinerarios de lo cotidiano. Prácticas, sociabilidades y comportamientos sociales en las dictaduras del Cono Sur

Sección

ARTÍCULOS

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

    1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
    2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
    3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access).