Cartas prodigiosas. Juan E. O’Leary y los entresijos de la edición de sus relatos históricos sobre la Guerra del Paraguay (1919-1929)
DOI:
https://doi.org/10.35305/rp.v11i25.328Palabras clave:
Guerra del Paraguay, Historiadores, Correspondencia intelectual, Historiografía, Revisionismo histórico.Resumen
Uno de los conjuntos paraguayos de correspondencia más abundantes de la primera mitad del siglo veinte es el del historiador Juan Emiliano O’Leary Urdapilleta (1879 -1969). Este acervo inédito permite trazar una cartografía de las relaciones epistolares familiares, de amistad e intelectuales. Dentro de la correspondencia intelectual figura la que se vincula con la gestación y edición de los relatos históricos de O’Leary sobre la Guerra del Paraguay. Este trabajo resume los resultados de un análisis que entrecruza esas piezas epistolares con la producción histórica sobre ese conflicto que publicó entre 1919 y 1929. Con este estudio se pretende reconstruir la genealogía intelectual de O’Leary y acrecentar el conocimiento sobre los mecanismos de configuración de un movimiento historiográfico revisionista sobre la Guerra del Paraguay que trascendió el espacio del Río de la Plata, y en particular del denominado revisionismo paraguayo.Descargas
Citas
Aurell, J. (2008). Del logocentrismo a la textualidad: la autobiografía académica como intervención historiográfica. Edad Media. Revista de Historia, Nº 9. Valladolid, pp. 192-222.
Aurell, J. (2014). Textos autobiográficos como fontes historiográficas: relendo a Fernand Braudel e Anne Kriegel. História, vol. 33, São Pablo, pp. 340-364.
Baratta. V. (2014). La Guerra del Paraguay y la historiografía argentina. Historia da historiografía, nº 14, Ouro Preto, pp.98 – 115.
Baratti, D. y Candolfi, P. (2019). Vida y obra del sabio Bertoni. Asunción, Servilibro, 2019.
Biblioteca Nacional del Paraguay, Catálogo bibliográfico de la Colección Juan E. O’Leary. Asunción, Secretaría Nacional de Cultura, 2018.
Brezzo, L. (2012). Vivimos en tiempos de las más grandes reivindicaciones. Las cartas privadas entre dos letrados paraguayos durante la primera década del siglo XX: Gregorio Benites y Juan E. O Leary. Revista Paraguaya de Sociología, Nº 141, Asunción, pp.193-233.
Brezzo, L. y Micheletti, M. (2016). Libros, cartas, lecturas: la revisión de la historia en Argentina y Paraguay a través de los intercambios epistolares entre David Peña y Juan E. O'Leary. História da Historiografia, nº 20. Ouro Preto, pp. 14-30.
Brezzo, L. y Reali, M. (2017). Combatir con la pluma en la mano. Dos intelectuales en la Guerra del Chaco: Juan E. O’Leary y Luis Alberto de Herrera. Asunción: Servilibro.
Caballero Campos, H. (2017). Entre Clío y Astrea. La Biblioteca Paraguaya del Centro de Estudiantes de Derecho. Diálogos, nº 21. Maringá, pp. 13-25.
Capdevila, L. (2008). Para una historia del tiempo presente paraguayo. Del pasado/presente entre dictadura y democracia: los historiadores bajo la dictadura. Res Gesta, nº 46. Rosario, p. 37-59.
Halperin Donghi, T. (2008). Son memorias. Buenos Aires: Siglo XXI.
Micheletti, M. (2015). “Facundo Quiroga rehabilitado”. Una aproximación al contexto de producción, repercusiones y aportes historiográficos del libro de David Peña (1906). Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, nº 42. Buenos Aires, pp. 125-153.
Myers, J. (2014). El epistolario como conversación humanista: la correspondencia intelectual de Alfonso Reyes y Genaro Estrada (1916-1939). Políticas de la Memoria, Buenos Aires, nº 15. Buenos Aires, pp. 53-70.
Myers, J. (2010). El intelectual diplomático: Alfonso Reyes, sustantivo. En Altamirano, C. (Org.). Historia de los Intelectuales en América Latina: Los avatares de la "ciudad letrada" en el siglo XX. Buenos Aires: Katz, Tomo 2, pp. 82-97.
O’Leary, J. (1919). Nuestra Epopeya. Guerra del Paraguay. Asunción: La Mundial.
O’Leary, J. (1920). El Mariscal López. Asunción: La Prensa.
O’Leary, J. (1925). El Mariscal Solano López. Madrid: Félix Moliner.
O’Leary, J. (1929). El Centauro de Ibicuy. Vida heroica del General Bernardino Caballero. Paris: Le Livre Libre.
O’Leary, J. (2007). Recuerdos de Gloria. Compilación de Sebastián Scavone Yegros. Asunción: Servilibro.
Peiró, I. (2001). La contemplación de Narciso: la ‘vocación autobiográfica’ de los historiadores. En Ruiz Carnicer, M. y Frías Corredor, C. Nuevas tendencias historiográficas e historia local en España. Huesca: Instituto de Estudios Altoaragoneses, pp. 361-388.
Peluffo, A. y Maíz, C. (2018). Afectos, redes y epistolarios. Revista Landa, vol. 6, Nº 2. Santa Catarina, pp. 132-139.
Popkin, J. (2005). History, Historians, and Autobiography. Chicago: University of Chicago Press.
Reali, M. (2012). Los intercambios epistolares entre Luis A. de Herrera y Juan E. O’Leary en el período de surgimiento y consolidación de un movimiento historiográfico revisionista sobre la Guerra del Paraguay. En Casal, J. y Whigham T. (eds.). Paraguay en la historia, la literatura y la memoria. Asunción: Tiempo de Historia, pp. 391- 411.
Rivarola, M. (2007). En torno a la obra Ritter, de Xavier Careaga, en Diario ABC Color, Asunción.
Saitta, S. (2018). Son memorias, el autobiográfico juego de un tímido. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, Número Especial homenaje a Tulio Halperin Donghi. Buenos Aires, pp. 155-167.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access).